GradedHealth

Estimulação da língua para zumbido

Última revisão: outubro de 2026 · Com base em 8 estudos

Resumindo

A combinação de som com estimulação elétrica leve da língua (o aparelho Lenire) reduziu as pontuações de impacto do zumbido em grandes ensaios clínicos, e os ganhos duraram até 12 meses em algumas configurações. Em pessoas com zumbido moderado ou pior, 59% apresentaram melhora clinicamente significativa com a combinação contra 43% apenas com som. Os ensaios que pudemos verificar foram conduzidos em parceria com o fabricante do aparelho e nenhum utilizou um dispositivo inativo, de modo que as evidências são promissoras, porém limitadas.

Para que ajuda

  • Reduz o impacto e o sofrimento causados pelo zumbido — Benefício, grau de evidência C (Limitada). Diversos ensaios clínicos randomizados e uma metanálise de 2026 mostram reduções claras nas pontuações de impacto, mas os ensaios mais recentes e uma revisão de prontuários estão vinculados ao fabricante do dispositivo, nenhum utilizou um aparelho inativo e a comparação controlada mostra benefício adicional sobre o som isolado apenas no zumbido moderado ou pior; rebaixada por risco de viés.
  • O alívio dura por meses após o término do tratamento — Benefício, grau de evidência C (Limitada). Dois ensaios clínicos randomizados acompanharam os participantes por 12 meses após o tratamento, mas sem uma comparação inativa e com autores ligados ao fabricante no ensaio mais recente; rebaixada por risco de viés.

O que é

Um tratamento vestível que reproduz som por meio de fones de ouvido enquanto um pequeno eletrodo emite pulsos elétricos leves na língua [1]. É chamado de bimodal porque combina dois sentidos: audição e tato. Nos ensaios clínicos, foi utilizado por até uma hora por dia, em duas sessões de 30 minutos, durante 12 semanas [2]. O dispositivo Lenire recebeu aprovação De Novo da FDA dos EUA para zumbido [2].

Como pode funcionar

Pesquisas em animais sugerem que o som combinado com a estimulação elétrica das vias táteis pode induzir plasticidade (reorganização) no córtex auditivo do cérebro [1]. Este mecanismo é uma hipótese proposta, não comprovada em seres humanos.

O que diz a pesquisa

Grandes ensaios clínicos randomizados. Em um ensaio exploratório duplo-cego com 326 adultos com zumbido crônico, três parâmetros de estimulação diferentes reduziram, cada um, o impacto do zumbido ao longo de 12 semanas (tamanhos de efeito de -0.87 a -0.92 no Tinnitus Handicap Inventory e de -0.77 a -0.87 no Tinnitus Functional Index), e para parâmetros específicos a melhora continuou por 12 meses após o término do tratamento [1]. Um segundo ensaio clínico randomizado e duplo-cego constatou que dois parâmetros reduziram os sintomas, com melhora adicional quando as configurações foram alteradas após 6 semanas, efeitos mantidos por até 12 meses e 83.8% das pessoas utilizando o aparelho conforme orientado [3]. A estimulação da língua apenas com tons puros simples e sem ruído de fundo foi suficiente [3].

Som isolado versus som mais estimulação da língua. Em um ensaio com 112 adultos, cada pessoa recebeu 6 semanas apenas de som e depois 6 semanas de som com estimulação da língua. Entre as pessoas com zumbido moderado ou pior, 58.6% melhoraram em mais de 7 pontos no questionário de impacto com a combinação, contra 43.2% apenas com som [2]. No Tinnitus Functional Index, 45.5% melhoraram em mais de 13 pontos versus 29.6% [2]. No grupo completo, incluindo casos de zumbido mais leve, a diferença não foi observada [2]. Ao final, 62.9% dos participantes afirmaram ter se beneficiado e 88.6% recomendariam o tratamento [2].

Prática clínica diária. Em uma revisão de prontuários de 212 pacientes de uma clínica dos EUA, 91.5% melhoraram em mais de 7 pontos, com média de 27.8 pontos de melhora [4]. Em outra revisão de 140 pacientes, 81.8% daqueles com zumbido moderado ou pior melhoraram de forma significativa (queda média de 23.8 pontos), enquanto pessoas com zumbido leve ou discreto praticamente não observaram mudança [5]. Essas revisões não tiveram grupo de comparação.

Análise agrupada. Uma metanálise de 2026 de 26 ensaios clínicos randomizados de tratamentos de estimulação cerebral para zumbido constatou que a estimulação bimodal (4 ensaios, 582 pessoas) proporcionou as melhoras mais consistentes e duradouras, frequentemente de 10 a 20 pontos nas escalas de impacto, durando até 12 meses [6]. Na mesma revisão, a estimulação magnética e por corrente contínua do couro cabeludo não alcançou um efeito combinado significativo [6].

Doses usadas nos estudos

Até 60 minutos por dia durante 12 semanas, com parâmetros ajustados após 6 semanas [3][2]. Clínicas da prática real prescreveram até 60 minutos diários com revisões em 6 e 12 semanas [5]. Isso foi o que os estudos utilizaram, não uma recomendação.

Segurança e interações

Efeitos colaterais. Nenhum evento adverso grave relacionado ao dispositivo foi relatado nos ensaios clínicos [1][3][2]. Efeitos leves relatados incluíram dor na mandíbula, sensibilidade dentária, desconforto no ouvido, boca seca, cefaleia e tontura [3][2].

Quem foi excluído. O ensaio clínico pivotal excluiu pessoas com zumbido pulsátil (semelhante a batimentos cardíacos), doença de Menière, distúrbios da articulação da mandíbula, síndrome da ardência bucal, psicose ou esquizofrenia, condições que causam convulsões ou perda de consciência, dispositivos elétricos implantados, gravidez, piercings orais e início recente de uso de aparelho auditivo [2]. A segurança nesses grupos não foi testada; portanto, eles devem consultar um médico primeiro.

Interações e limites. Não foram encontrados dados sobre interações medicamentosas ou sobre o uso além dos ciclos de 12 semanas.

Ressalvas e perguntas em aberto

Os autores do segundo ensaio randomizado, do ensaio controlado e de uma revisão de prontuários são funcionários, consultores ou acionistas do fabricante do dispositivo, ou fornecem o tratamento [3][2][4]. Nenhum ensaio clínico independente foi encontrado. Os primeiros grandes ensaios compararam diferentes configurações ativas em vez de um dispositivo inativo [1] e, na comparação controlada, o som isolado também ajudou 43% das pessoas [2]. O benefício parece se limitar ao zumbido moderado ou pior [2][5]. O custo e o uso a longo prazo além de um ano não foram avaliados nos artigos analisados.

Referências

  1. Bimodal neuromodulation combining sound and tongue stimulation reduces tinnitus symptoms in a large randomized clinical study.. Sci Transl Med, 2020.
  2. Combining sound with tongue stimulation for the treatment of tinnitus: a multi-site single-arm controlled pivotal trial.. Nat Commun, 2024.
  3. Different bimodal neuromodulation settings reduce tinnitus symptoms in a large randomized trial.. Sci Rep, 2022.
  4. Retrospective chart review demonstrating effectiveness of bimodal neuromodulation for tinnitus treatment in a clinical setting.. Commun Med (Lond), 2025.
  5. Bimodal Neuromodulation for Tinnitus in a Clinical Practice Setting: Clinically Significant Benefit for Patients With Moderate or Worse Symptoms.. Am J Audiol, 2026.
  6. Neuromodulation for Subjective Tinnitus: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials.. Laryngoscope, 2026.