GradedHealth

Animaux de compagnie

Dernière révision : octobre 2026 · Fondé sur 18 études

En bref

Dans de grandes études d’observation, les propriétaires de chien ont des taux de mortalité plus bas, et passer du temps avec un animal atténue le stress et l’anxiété à court terme. Les résultats sur la tension artérielle sont mitigés. Ces études ne peuvent pas prouver que les animaux sont à l’origine de ces différences.

À quoi cela peut servir

  • Associé à un risque de décès plus faible — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Cohortes d’observation uniquement ; les données regroupées n’ont pas été ajustées pour les facteurs de confusion et une sous-analyse suédoise sur des jumeaux n’a pas reproduit le résultat ; niveau abaissé pour facteurs de confusion et incohérence.
  • Fait baisser la tension artérielle — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Résultats mitigés : les données regroupées montrent une petite baisse de la pression systolique, une enquête nationale montre moins de cas d’hypertension, et une grande cohorte montre un peu plus de débuts de traitement antihypertenseur ; niveau abaissé pour incohérence et conception observationnelle.
  • Apaise le stress et l’anxiété pendant le contact avec l’animal — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Séances de zoothérapie plutôt que possession à long terme, plus un petit essai ; niveau abaissé pour le caractère indirect et la petite taille.
  • Réduit l’isolement social — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Revue systématique de 24 études d’observation ; les résultats sur la solitude étaient mitigés ; niveau abaissé pour la conception observationnelle.
  • Soulage la dépression et l’anxiété chez les personnes âgées — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Revue systématique de 70 études de conceptions et de qualités variées ; niveau abaissé pour la qualité et les conceptions observationnelles.
  • Peut causer des morsures de chien — Danger, niveau de preuve C (Limitée). Série de cas hospitaliers et revue de la littérature par race, et revue systématique d’études de prévention ; niveau abaissé pour le risque de biais et le faible volume de données.
  • Associé à un risque d’asthme plus faible chez l’enfant — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Méta-analyse d’études de cohorte avec une estimation regroupée protectrice ; les études cas-témoins n’ont trouvé aucun effet significatif ; niveau abaissé pour incohérence.

De quoi s’agit-il

Posséder un animal de compagnie signifie généralement avoir un chien ou un chat. Dans une cohorte d’Europe centrale, 42 % des adultes possédaient un animal et 24 % possédaient un chien [1].

Comment cela peut agir

Hypothèse : les chiens pourraient aider leurs propriétaires grâce au soutien social et à la motivation pour l’activité physique [2]. Les propriétaires qui promènent leur chien font aussi plus d’exercice à la maison [3].

Ce que dit la recherche

Une méta-analyse de 10 études a trouvé un risque de décès toutes causes confondues inférieur de 24 % chez les propriétaires de chien (risque relatif 0,76) [4]. Une cohorte suédoise de 3,4 millions d’adultes a trouvé un risque de décès plus faible, mais une sous-analyse sur des jumeaux n’a pas retrouvé le résultat cardiovasculaire [2]. Les données regroupées montrent une pression artérielle systolique légèrement plus basse, d’environ 1,7 mmHg, chez les propriétaires d’animaux, sans différence pour l’hypertension [5]. Les séances de zoothérapie ont réduit le stress et l’anxiété déclarés par les participants [6].

Doses utilisées dans les études

Dans l’essai réalisé aux urgences, les enfants ont reçu la visite d’un chien de thérapie d’environ 10 minutes [7]. La méta-analyse sur la zoothérapie a regroupé des séances de durées et de fréquences différentes [6].

Sécurité et interactions

Les morsures de chien peuvent causer de graves blessures au visage, plus fréquentes et plus sévères avec les pit-bulls et les chiens croisés dans une revue [8]. Les lois sur la tenue en laisse et les règles de contrôle des chiens ont réduit le nombre de morsures dans plusieurs études [9]. Vivre avec des chiens pendant la petite enfance était associé à un risque plus faible d’allergie alimentaire [10], et l’exposition aux chats et aux chiens à un risque plus faible d’asthme chez l’enfant [11]. Aucune étude sur les interactions médicamenteuses ou sur la grossesse n’a été trouvée parmi les études lues pour cette page.

Réserves et questions ouvertes

La plupart des preuves viennent d’études d’observation, et les propriétaires diffèrent des non-propriétaires par le tabagisme, le niveau d’études et l’activité [1][12]. L’analyse regroupée de la mortalité n’a pas été ajustée pour les facteurs de confusion [4]. Les résultats sur la solitude sont mitigés [13].

Références

  1. Dog Ownership and Cardiovascular Health: Results From the Kardiovize 2030 Project.. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes, 2019.
  2. Dog ownership and the risk of cardiovascular disease and death - a nationwide cohort study.. Sci Rep, 2017.
  3. Dog Ownership and Dog Walking: The Relationship With Exercise, Depression, and Hopelessness in Patients With Ischemic Heart Disease.. J Cardiovasc Nurs, 2018.
  4. Dog Ownership and Survival: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Circ Cardiovasc Qual Outcomes, 2019.
  5. Association between pet ownership and cardiovascular risks and mortality: a systematic review and meta-analysis.. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2020.
  6. The effect of pet therapy on the physiological and subjective stress response: A meta-analysis.. Stress Health, 2018.
  7. Therapy Dogs for Anxiety in Children in the Emergency Department: A Randomized Clinical Trial.. JAMA Netw Open, 2025.
  8. Dog bite injuries to the face: Is there risk with breed ownership? A systematic review with meta-analysis.. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2019.
  9. Systematic review of dog bite prevention strategies.. Inj Prev, 2022.
  10. Dog ownership at three months of age is associated with protection against food allergy.. Allergy, 2019.
  11. Effect of Exposure to Cats and Dogs on the Risk of Asthma and Allergic Rhinitis: A Systematic Review and Meta-analysis.. Am J Rhinol Allergy, 2020.
  12. Pet Ownership and Cardiovascular Health in the US General Population.. Am J Cardiol, 2020.
  13. Pet ownership, loneliness, and social isolation: a systematic review.. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 2022.