Avoine
Dernière révision : octobre 2026 · Fondé sur 45 études
En bref
L’avoine réduit le cholestérol LDL (« mauvais ») dans les essais : l’avoine entière et sa fibre, le bêta-glucane, l’ont abaissé d’environ 0,2 à 0,3 mmol/L (8 à 11 mg/dL) dans plusieurs méta-analyses, avec des baisses plus marquées chez les personnes ayant un LDL de départ plus élevé. Des essais plus restreints suggèrent que l’avoine atténue aussi la montée de la glycémie après un repas et peut vous aider à vous sentir plus rassasié, tandis que les résultats sur la tension artérielle, le poids et la glycémie à long terme sont plus faibles ou mitigés. L’avoine peut contenir du gluten issu d’autres céréales, et les études divergent sur sa sécurité pour les personnes atteintes de la maladie cœliaque.
À quoi cela peut servir
- Réduit le cholestérol LDL (« mauvais ») — Bénéfice, niveau de preuve B (Modérée). Départ au niveau A : huit méta-analyses d’ECR (13 à 74 essais chacune ; réductions regroupées du LDL de 0,19 à 0,29 mmol/L, même direction dans chaque revue, l’une jugée de certitude modérée selon GRADE). Rétrogradé d’un niveau car le LDL est un marqueur sanguin et non une maladie cardiaque. Pas de rétrogradation supplémentaire pour risque de biais ou hétérogénéité (I² de 79 % dans une revue) car la direction et l’ampleur étaient constantes d’une revue à l’autre.
- Atténue la montée de la glycémie après un repas — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Méta-analyse de courts essais de repas (538 personnes) partant d’un niveau élevé ; rétrogradée pour recours à un marqueur de substitution (glycémie après un repas) et caractère indirect (la plupart des essais ont utilisé du concentré de bêta-glucane ou du son d’avoine ajouté à des repas-tests, et non de l’avoine entière).
- Aide à se sentir plus rassasié — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Trois petits ECR sur quatre (28 à 48 personnes chacun, environ 140 au total) ont trouvé une plus grande sensation de satiété ; un (28 personnes) n’a trouvé aucune différence. Rétrogradé pour petits échantillons, résultats mitigés et protocoles sur un seul repas.
- Abaisse la tension artérielle — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Des méta-analyses d’essais montrent une pression systolique inférieure d’environ 1 à 3 mmHg ; rétrogradé pour incohérence (un essai pilote sur 21 personnes n’a trouvé aucun changement, et le résultat diastolique n’était pas significatif dans l’analyse principale) et parce que la tension artérielle est un marqueur de substitution.
- Aide à la perte de poids — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Les méta-analyses divergent (deux trouvent environ 0,8 à 0,9 kg en moins, une n’en trouve aucun chez les adultes en surpoids) ; les effets sont inférieurs à 1 kg ; rétrogradé pour incohérence et caractère indirect (principalement des compléments de bêta-glucane de céréales).
- Aide à contrôler la glycémie dans le diabète de type 2 — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Part d’une méta-analyse de quatre essais courts (350 personnes) ; rétrogradé pour incohérence (un essai de 16 semaines chez des personnes à risque n’a trouvé aucun changement d’HbA1c) et caractère indirect (pain et compléments, et un essai dans le diabète de type 1).
- Nourrit les bactéries bénéfiques de l’intestin — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Deux petits ECR (113 personnes au total) rapportent des modifications des bactéries intestinales ; rétrogradé pour petite taille d’échantillon, et les essais ont mesuré des bactéries et non des symptômes intestinaux ou des maladies.
- Peut provoquer des gaz et des troubles digestifs — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Départ au niveau A : méta-analyse de 17 ECR (1 731 personnes). Rétrogradé d’un niveau pour risque de biais élevé ou incertain (selon la revue), et d’un niveau supplémentaire car les symptômes digestifs étaient enregistrés comme des événements indésirables plutôt qu’étudiés comme critère principal. Le seul essai avec une boisson témoin a constaté des symptômes similaires dans les deux bras, de sorte que la tendance est mitigée.
- Sans danger dans un régime sans gluten en cas de maladie cœliaque — Résultats mitigés, niveau de preuve C (Limitée). Un petit essai de provocation, une vaste étude transversale et des analyses de produits ; aucun essai randomisé. Rétrogradé pour petits échantillons et méthodologie observationnelle ; les études divergent quant à savoir si les protéines d’avoine déclenchent des réactions.
De quoi s’agit-il
L’avoine est une céréale complète, consommée sous forme de porridge (flocons d’avoine), de flocons, de son, ou incorporée dans du pain, des biscuits et des boissons. Sa fibre active la mieux étudiée est le bêta-glucane, une fibre soluble qui s’épaissit en formant un gel dans l’intestin ; sa viscosité dépend de son poids moléculaire et de la quantité qui se dissout [1]. L’avoine apporte également des protéines, des vitamines et des minéraux [2]. Les essais ont utilisé environ 3 g de bêta-glucane par jour, ou 30 g de son d’avoine par jour [3][4]. Certains produits à base d’avoine sont vendus avec la mention sans gluten [5].
Comment cela peut agir
Hypothèse proposée : le gel épais que forme le bêta-glucane dans l’intestin semble jouer un rôle clé, car son effet sur le cholestérol et la glycémie dépendait de sa viscosité dans les essais [1][6]. Dans un essai, le petit-déjeuner à base d’avoine le plus visqueux a également ralenti la vidange gastrique [6]. Il s’agit de mécanismes proposés, non établis avec certitude.
Ce que dit la recherche
Les preuves les plus solides concernent le cholestérol LDL. Une méta-analyse de 2014 portant sur 28 essais randomisés a révélé qu’au moins 3 g de bêta-glucane d’avoine par jour réduisaient le LDL d’environ 0,25 mmol/L par rapport aux régimes témoins, sans effet sur le cholestérol HDL (« bon ») ni sur les triglycérides [3]. Une méta-analyse de 2016 portant sur 58 essais a observé une baisse médiane similaire de 0,19 mmol/L à 3,5 g par jour, mais les essais variaient largement [7]. Une méta-analyse de 2022 portant sur 13 essais chez des adultes ayant un cholestérol élevé a trouvé une baisse du LDL de 0,27 mmol/L [8]. Une revue de 2024 portant sur 17 essais et 1 731 personnes présentant un cholestérol élevé a jugé les preuves de certitude modérée, avec un LDL inférieur de 0,24 mmol/L par rapport au placebo ou au régime habituel et inférieur de 0,17 mmol/L par rapport à d’autres régimes [9]. Dans un essai en double aveugle de 2021 portant sur 191 adultes ayant un cholestérol à la limite de la normale, une boisson quotidienne contenant 3 g de bêta-glucane d’avoine a abaissé le LDL de 0,21 mmol/L de plus qu’une boisson à base de poudre de riz sur quatre semaines [10]. Tous les essais ne concordent pas : dans un essai de 2010, le bêta-glucane d’avoine de faible poids moléculaire n’a pas significativement réduit le LDL, contrairement aux formes de haut poids moléculaire [1]. La baisse est plus importante lorsque le LDL de départ est plus élevé, et elle était plus marquée chez les personnes atteintes de diabète dans la revue de 2014 [3]. L’avoine entière et le bêta-glucane d’avoine isolé abaissent tous deux le LDL lorsque le bêta-glucane conserve sa viscosité : une revue de 2023 ayant comparé les deux les a trouvés à peu près aussi efficaces, et le bêta-glucane isolé a également diminué les triglycérides dans les essais à bras parallèles [11]. Dans un essai de 45 jours mené auprès de 210 adultes présentant un cholestérol modérément élevé, 80 g d’avoine par jour ont davantage réduit le cholestérol total et le cholestérol non-HDL que le riz [12]. Un comprimé de bêta-glucane isolé n’a pas réduit le LDL, quelle que soit la dose, dans un essai de 12 semaines portant sur 263 adultes, ce qui suggère que la forme alimentaire compte autant que la dose [13].
Pour la glycémie après un repas, une méta-analyse de 2021 portant sur 103 comparaisons croisées de repas courts (538 personnes) a constaté que l’ajout de bêta-glucane d’avoine réduisait l’élévation supplémentaire de glycémie d’environ 23 %, et que l’effet augmentait avec la dose [14]. Dans un essai croisé de 2020 portant sur 28 personnes, un petit-déjeuner au son d’avoine a diminué la montée de la glycémie et de l’insuline par rapport à un petit-déjeuner de céréales de riz [6].
Plusieurs petits essais ont montré que l’avoine procure une plus grande sensation de satiété. Dans un essai croisé de 2013 portant sur 48 personnes, un petit-déjeuner de flocons d’avoine à calories égales avec des céréales prêtes à consommer a augmenté la satiété et réduit la faim sur quatre heures [15]. Chez 30 femmes, des biscuits et du jus enrichis de 4 à 8 g de bêta-glucane ont augmenté la satiété [16]. Chez 33 personnes, 4 g de bêta-glucane au petit-déjeuner ont accru la satiété, sans modifier les quantités consommées lors d’un repas ultérieur [17]. Un essai de 2020 portant sur 28 personnes n’a trouvé aucune différence d’appétit par rapport à un petit-déjeuner de céréales de riz [6].
Pour la tension artérielle, une méta-analyse de 2023 portant sur 21 essais (1 569 personnes) a révélé une tension artérielle systolique (chiffre du haut) inférieure d’environ 2,8 mmHg après consommation d’avoine ; le résultat sur la diastolique (chiffre du bas) n’était pas statistiquement significatif [18]. Une méta-analyse de 2026 menée chez des adultes en surpoids et obèses a observé une baisse d’environ 1,4 mmHg de la tension systolique [19]. Dans un essai de 2021 sur 50 personnes ayant une hypertension artérielle, 30 g de son d’avoine par jour ont abaissé la tension artérielle mesurée en consultation plus que les conseils habituels seuls, et l’usage de médicaments pour la tension artérielle a davantage diminué dans le groupe avoine [4]. Un essai pilote croisé de 2025 portant sur 21 personnes atteintes d’hypertension légère n’a trouvé aucun changement de tension artérielle avec 4 g de bêta-glucane par jour dans des biscuits à l’avoine [20].
Pour le poids, les résultats sont mitigés. Une méta-analyse de 2019 portant sur 20 essais sur le bêta-glucane de céréales a trouvé un poids corporel inférieur d’environ 0,77 kg [21], et une méta-analyse de 2022 sur les compléments d’avoine a trouvé environ 0,94 kg de moins [22]. Mais une méta-analyse de 2026 chez des adultes en surpoids et obèses n’a trouvé aucun effet sur le poids corporel [19], et dans un essai de trois mois mené auprès de 66 femmes en surpoids suivant un régime hypocalorique, l’ajout de bêta-glucane n’a pas augmenté la perte de poids [23].
Pour la glycémie à long terme dans le diabète de type 2, les résultats sont mitigés. Une méta-analyse de 2016 portant sur quatre essais (350 personnes atteintes de diabète de type 2, 3 à 8 semaines) a trouvé une HbA1c inférieure d’environ 0,21 point de pourcentage avec 2,5 à 3,5 g de bêta-glucane par jour [24]. Mais un essai de 16 semaines mené auprès de 194 adultes à risque de diabète de type 2, consommant du pain avec 6 g de bêta-glucane par jour, n’a trouvé aucune différence d’HbA1c par rapport à du pain de blé complet [25]. Un essai croisé de 2026 sur 60 adolescents atteints de diabète de type 1 a trouvé une HbA1c plus basse avec des flocons d’avoine, mais le type 1 est une affection différente [26].
L’avoine a également modifié les bactéries intestinales dans deux petits essais. Chez 63 personnes après une chirurgie de perte de poids, 30 g de son d’avoine par jour pendant 12 semaines ont augmenté les bactéries que les auteurs qualifient de bénéfiques [27] ; dans l’essai sur la tension artérielle mentionné plus haut, la flore bactérienne a également changé [4]. Ces essais ont mesuré des bactéries, non des symptômes intestinaux ou des maladies. Pour le transit intestinal, 102 g de son d’avoine par jour ont augmenté le volume des selles chez 24 adultes [28], tandis que 3,3 g de bêta-glucane d’avoine par jour n’ont pas modifié la fréquence ni le poids des selles dans un essai de 14 personnes [29].
Concernant la maladie cœliaque, les données ne concordent pas. Dans une étude de 2025 menée auprès de 29 personnes atteintes de la maladie cœliaque, la protéine d’avoine purifiée (avénine) a provoqué des symptômes aigus chez 17 d’entre elles (59 %) ; une personne a vomi et a présenté une réaction immunitaire semblable à celle causée par le blé [30]. Dans une épreuve de provocation de 12 semaines chez 15 adultes atteints de la maladie cœliaque consommant 350 g d’avoine pure par semaine, les symptômes et les biopsies intestinales n’ont pas changé [31]. Une vaste étude transversale portant sur 869 personnes atteintes de la maladie cœliaque n’a trouvé aucune différence de symptômes ou de guérison intestinale entre les consommateurs d’avoine et les non-consommateurs [32]. Une revue de 2012 a conclu que le risque lié à l’avoine pourrait être plus faible qu’initialement supposé, mais dépend de la variété d’avoine [33].
Doses utilisées dans les études
Les essais sur le LDL ont utilisé au moins 3 g de bêta-glucane par jour pendant deux à douze semaines [3] ; la dose la plus élevée dans cette revue était de 12,4 g par jour [3]. Un essai sur une boisson a utilisé 1 g trois fois par jour pendant quatre semaines [10]. Les essais sur la glycémie lors des repas ont utilisé des repas uniques avec environ 4 g de bêta-glucane, ou 10 g de son d’avoine [6]. Les essais sur la tension artérielle ont utilisé 30 g de son d’avoine par jour pendant trois mois [4]. L’essai chez les personnes à risque de diabète de type 2 a utilisé 6 g de bêta-glucane par jour pendant 16 semaines [25]. Les essais de provocation dans la maladie cœliaque ont utilisé 350 g d’avoine pure par semaine [31]. Une revue de 2023 portant sur 28 essais d’avoine entière et de bêta-glucane isolé incluait des interventions d’au moins deux semaines [11]. Un essai dans la revue de 2014 a fourni 3,6 g de bêta-glucane avec 84 g de flocons d’avoine par jour, et 4 à 6 g avec 56 à 84 g de son d’avoine [3] ; les allégations de santé aux États-Unis, au Canada et en Europe reposent sur au moins 3 g par jour [3]. Un essai de 2023 sous forme de comprimés a testé 1,5, 3 et 6 g par jour et n’a trouvé aucun effet sur le LDL à aucune dose [13]. Il s’agit de doses issues d’essais, pas de recommandations.
Sécurité et interactions
Effets indésirables fréquents : les effets indésirables les plus fréquents dans une revue de 2024 des essais sur l’avoine étaient d’ordre digestif, principalement la diarrhée, les nausées et les gaz (flatulences) [9]. Dans un essai de 2021, la boisson au bêta-glucane et la boisson témoin ont toutes deux causé des symptômes gastriques passagers, ce qui montre qu’ils ne sont pas spécifiques à l’avoine [10]. Limites supérieures : aucune limite d’apport supérieure ni dose toxique n’a été trouvée dans les études consultées ; la dose de bêta-glucane la plus élevée dans la revue sur le LDL était de 12,4 g par jour, et aucun événement indésirable majeur n’a été signalé dans l’essai sur la boisson de 2021 [3][10]. Médicaments : aucune étude n’a testé l’avoine en association avec des médicaments. Le bêta-glucane d’avoine a ralenti la vidange gastrique dans un essai : on ignore donc si cela modifie l’absorption des médicaments [6]. Aucune étude trouvée n’a testé l’avoine en association avec l’insuline ou des hypoglycémiants. Grossesse et allaitement : aucune étude sur l’avoine ou le bêta-glucane d’avoine pendant la grossesse ou l’allaitement n’a été trouvée. Troubles rénaux, hépatiques ou hémorragiques : aucune étude sur l’avoine chez des personnes atteintes de ces affections n’a été trouvée.
Maladie cœliaque : l’avoine est naturellement sans gluten, mais l’avoine ordinaire est souvent contaminée par d’autres céréales. Une revue narrative de 2016 indique que l’avoine classique vendue au Canada est largement contaminée [34]. Dans une analyse de 2022 portant sur 25 produits d’avoine étiquetés sans gluten, le gluten dépassait la limite locale de 5 ppm dans 40 % des cas et la limite du Codex de 20 ppm dans 36 % [5]. Une revue de 2019 indique que l’avoine n’est recommandée que pour les patients cœliaques en rémission, et que certains patients risquent une réaction immunitaire à l’avoine [2]. Dans une étude de 2025, une personne sur 29 a présenté une réponse immunitaire de type blé à la protéine d’avoine, de sorte qu’une minorité pourrait devoir éviter l’avoine [30]. Une analyse de 2018 a soutenu que la contamination par le gluten dans les essais antérieurs sur l’avoine pourrait expliquer certaines réactions indésirables [35].
Réserves et questions ouvertes
La plupart des résultats sur le cholestérol, la tension artérielle et la glycémie sont des marqueurs de substitution. Peu d’essais consultés ont mesuré les crises cardiaques, les AVC ou les décès ; une revue de 2024 mentionne une étude qui l’a fait et n’a trouvé aucune différence significative sur les événements cardiovasculaires majeurs [9]. Une revue de revues de 2025 a conclu que l’effet de l’avoine sur les événements cardiovasculaires n’a pas été étudié de manière adéquate [36]. Des études observationnelles associent une consommation d’avoine plus élevée à un risque plus faible de diabète de type 2 et à des taux de mortalité plus bas, mais pas nettement aux cardiopathies ou aux AVC, et ne peuvent démontrer de lien de cause à effet [37]. La forme compte : de nombreux essais sur la glycémie ont utilisé du concentré de bêta-glucane d’avoine ou du son d’avoine ajouté à des repas-tests, et non de l’avoine entière [14]. La plupart des essais ont duré de deux à seize semaines, de sorte que les effets à long terme ne sont pas établis [3][25].
Les résultats sont parfois discordants : l’effet sur le LDL dépend du poids moléculaire du bêta-glucane [1], et un comprimé de bêta-glucane isolé n’a absolument pas réduit le LDL dans un essai de 12 semaines [13]. L’essai de 2025 chez des adultes à risque n’a trouvé aucun bénéfice sur l’HbA1c et aucune différence significative sur le LDL par rapport au pain de blé complet [25], et le pilote de 2025 n’a trouvé aucun changement de tension artérielle [20].
Financements et liens d’intérêt : les auteurs de la revue sur la glycémie de 2021 déclarent des liens financiers avec plusieurs groupes de l’industrie agroalimentaire et sucrière [14]. Deux auteurs de la revue cardiovasculaire de 2022 étaient salariés de Standard Process Inc. [22]. Standard Process a également financé la revue de cohortes de 2021, dont les auteurs comprenaient ses salariés [37], et l’essai sur l’avoine mené sur 210 personnes a été conduit par des auteurs employés par PepsiCo [12]. L’essai de 2025 chez des adultes à risque a été financé par des conseils de recherche publics, et ses auteurs signalent des approvisionnements fournis par une entreprise céréalière, Lantmännen Cerealia [25].
Les données sur la maladie cœliaque sont restreintes : les études de provocation comptaient 15 et 29 personnes, et la plus grande étude était observationnelle [31][30][32]. Notre recherche sur ClinicalTrials.gov n’a trouvé aucun essai en cours de recrutement sur l’avoine portant sur le cholestérol ; un essai mené sur 900 personnes portant sur la consommation de myrtilles et d’avoine chez des personnes ayant des antécédents de diabète de type 2 ou d’infarctus du myocarde est toujours actif (NCT03620266).
Références
- Physicochemical properties of oat β-glucan influence its ability to reduce serum LDL cholesterol in humans: a randomized clinical trial.. Am J Clin Nutr, 2010.
- The Pros and Cons of Using Oat in a Gluten-Free Diet for Celiac Patients.. Nutrients, 2019.
- Cholesterol-lowering effects of oat β-glucan: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Am J Clin Nutr, 2014.
- The effect of dietary fiber (oat bran) supplement on blood pressure in patients with essential hypertension: A randomized controlled trial.. Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2021.
- Commercial oats in gluten-free diet: A persistent risk for celiac patients.. Front Nutr, 2022.
- Increasing oat β-glucan viscosity in a breakfast meal slows gastric emptying and reduces glycemic and insulinemic responses but has no effect on appetite, food intake, or plasma ghrelin and PYY responses in healthy humans: a randomized, placebo-controlled, crossover trial.. Am J Clin Nutr, 2020.
- The effect of oat β-glucan on LDL-cholesterol, non-HDL-cholesterol and apoB for CVD risk reduction: a systematic review and meta-analysis of randomised-controlled trials.. Br J Nutr, 2016.
- Effects of Oat Beta-Glucan Intake on Lipid Profiles in Hypercholesterolemic Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Nutrients, 2022.
- Efficacy of oats in dyslipidemia: a systematic review and meta-analysis.. Food Funct, 2024.
- An Oat β-Glucan Beverage Reduces LDL Cholesterol and Cardiovascular Disease Risk in Men and Women with Borderline High Cholesterol: A Double-Blind, Randomized, Controlled Clinical Trial.. J Nutr, 2021.
- The separate effects of whole oats and isolated beta-glucan on lipid profile: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.. Clin Nutr ESPEN, 2023.
- The Prebiotic Effects of Oats on Blood Lipids, Gut Microbiota, and Short-Chain Fatty Acids in Mildly Hypercholesterolemic Subjects Compared With Rice: A Randomized, Controlled Trial.. Front Immunol, 2021.
- Supplementation with a β-glucan tablet has no effect on hyperlipidemia: a randomized, placebo-controlled clinical trial.. Am J Clin Nutr, 2023.
- The effect of oat β-glucan on postprandial blood glucose and insulin responses: a systematic review and meta-analysis.. Eur J Clin Nutr, 2021.
- Acute effect of oatmeal on subjective measures of appetite and satiety compared to a ready-to-eat breakfast cereal: a randomized crossover trial.. J Am Coll Nutr, 2013.
- Enrichment of biscuits and juice with oat β-glucan enhances postprandial satiety.. Appetite, 2014.
- Effects of oat β-glucan consumption at breakfast on ad libitum eating, appetite, glycemia, insulinemia and GLP-1 concentrations in healthy subjects.. Appetite, 2018.
- Effect of Oat Consumption on Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. J Acad Nutr Diet, 2023.
- Cereal beta-glucan and cardiovascular disease risk reduction in overweight and obese populations: a systematic review and meta-analysis of lipid, blood pressure, and anthropometric parameters.. Food Funct, 2026.
- Effect of oat β-glucan in managing blood pressure: a randomized cross-over pilot trial.. Appl Physiol Nutr Metab, 2025.
- Effects of cereal beta-glucan consumption on body weight, body mass index, waist circumference and total energy intake: A meta-analysis of randomized controlled trials.. Complement Ther Med, 2019.
- Effect of oat supplementation interventions on cardiovascular disease risk markers: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.. Eur J Nutr, 2022.
- Oat beta-glucan supplementation does not enhance the effectiveness of an energy-restricted diet in overweight women.. Br J Nutr, 2010.
- Effect of Oat β-Glucan Intake on Glycaemic Control and Insulin Sensitivity of Diabetic Patients: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Nutrients, 2016.
- Effectiveness of regular oat β-glucan-enriched bread compared with whole-grain wheat bread on long-term glycemic control in adults at risk of type 2 diabetes: a randomized controlled trial.. Am J Clin Nutr, 2025.
- Effect of Oat Flakes on Glycemic Variability, Dyslipidemia, and Pancreatic Duodenum Homeobox-1 (PDX-1) Level Among Adolescents with Type 1 Diabetes: A Randomized Crossover Study.. Nutrients, 2026.
- Changes of gut microbiota, hormone and glycolipid metabolism by dietary fiber (oat bran) supplementation in patients with laparoscopic sleeve gastrectomy and Roux-en-Y gastric bypass: A randomized controlled study.. Nutrition, 2026.
- A diet rich in oat bran improves blood lipids and hemostatic factors, and reduces apparent energy digestibility in young healthy volunteers.. Eur J Clin Nutr, 2011.
- Extracted oat and barley β-glucans do not affect cholesterol metabolism in young healthy adults.. J Nutr, 2013.
- Purified oat protein can trigger acute symptoms linked to immune activation in coeliac disease patients but not histological deterioration.. Gut, 2025.
- Prospective study of clinical and histological safety of pure and uncontaminated Canadian oats in the management of celiac disease.. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2011.
- The Long-Term Consumption of Oats in Celiac Disease Patients Is Safe: A Large Cross-Sectional Study.. Nutrients, 2017.
- The safety of oats in the dietary treatment of coeliac disease.. Proc Nutr Soc, 2012.
- Pure Oats as Part of the Canadian Gluten-Free Diet in Celiac Disease: The Need to Revisit the Issue.. Can J Gastroenterol Hepatol, 2016.
- Oat safety for celiac disease patients: theoretical analysis correlates adverse symptoms in clinical studies to contaminated study oats.. Nutr Res, 2018.
- An encompassing review of meta-analyses and systematic reviews of the effect of oats on all-cause mortality, cardiovascular risk, diabetes risk, body weight/adiposity and gut health.. Crit Rev Food Sci Nutr, 2025.
- Oat Intake and Risk of Type 2 Diabetes, Cardiovascular Disease and All-Cause Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Nutrients, 2021.