Fruits à coque
Dernière révision : octobre 2026 · Fondé sur 12 études
En bref
Les fruits à coque réduisent légèrement le cholestérol LDL dans les essais et, dans ceux durant plus de trois semaines, ils ne semblent pas faire prendre de poids. Un régime méditerranéen complet apportant un mélange de fruits à coque a réduit les événements cardiaques majeurs dans un vaste essai, mais les fruits à coque seuls n’ont pas été testés sur les critères cardiovasculaires. L’allergie aux fruits à coque est la principale préoccupation d’innocuité.
À quoi cela peut servir
- Réduit le « mauvais » cholestérol LDL — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Des méta-analyses de 113 et 61 essais s’accordent sur une légère baisse du LDL ; rétrogradé pour critère de substitution et pour incohérence (une évaluation GRADE de 2023 est très faible).
- Augmente le « bon » cholestérol HDL — Sans effet, niveau de preuve C (Limitée). Une vaste méta-analyse d’essais n’a trouvé aucun changement significatif du HDL ; le HDL est un critère de substitution et la revue qualifie la plupart des critères lipidiques de modérés ou faibles.
- Associé à un risque plus faible de décès par maladie cardiaque — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Études de cohorte observationnelles uniquement, qui ne peuvent démontrer de lien de causalité ; le résultat pour toutes les cardiopathies coronariennes est discordant (I2 88 %).
- Un régime méditerranéen incluant des fruits à coque a réduit les événements cardiaques majeurs — Bénéfice, niveau de preuve C (Limitée). Un grand essai randomisé portant sur un régime alimentaire global ayant fourni un mélange de fruits à coque, réanalysé après des anomalies de randomisation ; rétrogradé pour caractère indirect car l’essai n’a pas évalué les fruits à coque seuls.
- Vous fait prendre du poids — Sans effet, niveau de preuve C (Limitée). Deux méta-analyses d’essais ne montrent aucune modification du poids, mais les essais duraient plus de trois semaines, n’ont pas mesuré le poids à long terme, et l’une des revues ne concerne que des personnes atteintes de diabète de type 2 ; rétrogradé pour caractère indirect, par deux fois.
De quoi s’agit-il
Les fruits à coque comprennent les amandes, les noix du Brésil, les noix de cajou, les noisettes, les noix de macadamia, les noix de pécan, les pistaches et les noix [1]. Les fruits à coque sont très énergétiques, mais l’énergie que l’organisme en extrait semble inférieure à ce que prédisent les tables caloriques standard [2].
Ce que dit la recherche
Les essais montrent une légère baisse du cholestérol LDL. Une méta-analyse de 2025 regroupant 113 essais a révélé une diminution du LDL d’environ 0,12 mmol/l et du cholestérol total d’environ 0,14 mmol/l, accompagnée d’une faible baisse des triglycérides ; le HDL n’a pas changé de manière significative [3]. Une méta-analyse de 2015 portant sur 61 essais a constaté une baisse du LDL de 4,8 mg/dl par portion quotidienne d’une once [4]. Une revue de 2023 a jugé le niveau de certitude des preuves sur le LDL très faible en raison de l’incohérence et d’un possible biais de publication [5].
Les événements cardiaques n’ont pas été mesurés dans des essais évaluant les fruits à coque seuls. La revue Cochrane de 2015 n’a trouvé aucun essai rapportant des infarctus ou d’autres événements cliniques [6]. Des études de cohorte portant sur environ 467 000 personnes associent une consommation plus élevée de fruits à coque à un risque plus faible de décès par coronaropathie (risque relatif 0,70), mais il s’agit d’études observationnelles [7]. Dans l’essai PREDIMED, un régime méditerranéen global fournissant gratuitement un mélange de fruits à coque a réduit les événements cardiaques majeurs (infarctus, AVC ou décès cardiovasculaire) d’environ 28 % sur une médiane de 4,8 ans par rapport aux conseils en faveur d’un régime pauvre en graisses ; cet essai n’a pas testé les fruits à coque seuls [8].
Doses utilisées dans les études
Les essais de la revue de 2025 ont utilisé une médiane de 45,5 grammes de fruits à coque par jour [3]. La revue de 2015 a constaté des effets plus marqués sur le LDL à partir de 60 grammes ou plus par jour, et ses essais ont duré de 3 à 26 semaines [4]. Les essais sur le poids ont duré plus de trois semaines [9].
Sécurité et interactions
L’allergie aux fruits à coque débute généralement dans l’enfance, disparaît rarement et constitue l’une des principales causes de réactions allergiques graves [1]. Un essai inclus dans la revue Cochrane a rapporté une réaction allergique aux fruits à coque [6]. Trois essais de la même revue n’ont signalé aucune prise de poids significative [6].
Dans l’insuffisance rénale chronique, les données reposent sur quatre études, toutes présentant un risque de biais modéré à élevé ; les noix y ont réduit le LDL sans poser de risque pour les électrolytes [10].
Aucune limite maximale d’apport n’a été identifiée dans les études citées ici [3][6]. La grossesse et l’allaitement n’étaient pas documentés dans les revues citées ici [6]. Ces revues ne signalent pas d’interactions avec les médicaments ; les personnes sous hypolipémiants ou anticoagulants doivent donc demander conseil à un médecin [6].
Réserves et questions ouvertes
Les données sur les infarctus et les AVC pour les fruits à coque seuls proviennent d’études observationnelles et d’essais de petite taille et de courte durée [6][7] ; le vaste essai PREDIMED a évalué un régime méditerranéen complet incluant des fruits à coque, et non les fruits à coque isolément [8]. La plupart des résultats sur le cholestérol sont des marqueurs sanguins et non des critères cardiovasculaires cliniques. Plusieurs revues sont financées par des organisations professionnelles de l’industrie des fruits à coque ou comptent des auteurs liés à celles-ci [3][11]. Les effets à long terme sur le poids ne sont pas mesurés dans ces essais [9].
Références
- Tree nut allergy.. Postepy Dermatol Alergol, 2021.
- The Metabolizable Energy and Lipid Bioaccessibility of Tree Nuts and Peanuts: A Systematic Review with Narrative Synthesis of Human and In Vitro Studies.. Adv Nutr, 2023.
- Effect of nut consumption on blood lipids: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.. Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2025.
- Effects of tree nuts on blood lipids, apolipoproteins, and blood pressure: systematic review, meta-analysis, and dose-response of 61 controlled intervention trials.. Am J Clin Nutr, 2015.
- Tree Nut and Peanut Consumption and Risk of Cardiovascular Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Adv Nutr, 2023.
- Nut consumption for the primary prevention of cardiovascular disease.. Cochrane Database Syst Rev, 2015.
- A systematic review and meta-analysis of nut consumption and incident risk of CVD and all-cause mortality.. Br J Nutr, 2016.
- Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet Supplemented with Extra-Virgin Olive Oil or Nuts.. N Engl J Med, 2018.
- Intake of Nuts or Nut Products Does Not Lead to Weight Gain, Independent of Dietary Substitution Instructions: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials.. Adv Nutr, 2021.
- Nut consumption in chronic kidney disease: a systematic review.. Front Nutr, 2025.
- Blood Lipid Levels in Response to Almond Consumption: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.. Nutrients, 2025.